Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Неочевидные последствия изменений в 214-ФЗ. Банки как регуляторы рынка недвижимости
Группа компаний СТОУН
14 сентября 2018
16 561
3

Андрей Кузнецов, руководитель Группы компаний «СТОУН»


Третий материал моего цикла про неожиданные последствия новых поправок в 214-ФЗ посвящен теме банковского регулирования сферы недвижимости, точнее обсуждению вопроса – насколько реально банкам может быть интересна роль регуляторов?


Итак, начну с того, что совсем скоро, с 1 июля следующего года проектное финансирование объектов недвижимости банками станет обязательным. Сейчас такое взаимодействие – это дело добровольное, при желании застройщики и банки-партнеры могут опробовать такую схему сотрудничества на одном или нескольких объектах, а могут пока просто изучить теорию. В любом случае, как только модель финансирование строек изменится, банковские структуры станут гарантом сохранности денежных средств клиентов и в некотором плане даже гарантом ответственности застройщика, потому что будут не только аккумулировать средства «дольщиков» на специальных счетах. Они должны будут следить за целевым расходованием указанных средств, оценивать выполнение каждого этапа работы застройщика, возможно даже легитимность договоров с подрядчиками. И здесь возникает главный вопрос - готовы ли сами банки контролировать эти процессы? Есть ли у них для этого мощности?


На сайте Центрального банка сейчас представлен полный перечень кредитных организаций, уполномоченных привлекать средства покупателей недвижимости. Всего там представлено 55 структур. Пока. Часть из них – это банки с государственным участием, часть – полностью коммерческие организации. Но, вне зависимости от этого обстоятельства, уверен, что ни одной из представленных организаций выступать в роли обычного регулятора не интересно. В интересах банка – получение прибыли.


Как тогда могут работать банки и застройщики? По моему мнению, в ближайшие пару лет мы увидим новые партнерские образования банков и застройщиков, возможно даже синдикаты. Такое сотрудничество интересно обеим сторонам: строителям без надежного финансового партнера в принципе дальнейшая жизнь в сегменте жилой недвижимости невозможна, вся его деятельность зависит от банка. Кроме того, здесь же должны иметь счет все ключевые участники строительного процесса. Чем интересно такое сотрудничество банкам? Получив надежного партнера в лице ответственного застройщика, сотрудникам банка не придется проверять документацию (договоры, акты, накладные и прочее) и отслеживать процессы стройки по каждому проекту. 


Второй вариант развития событий – создание банками собственных дочерних предприятий, то есть по сути это выход на рынок самих банковских структур. И у них будет огромное преимущество перед другими игроками – доступ к миллиардам дольщиков, которые будут храниться до окончания стройки. Кстати, здесь хочу отметить интересный факт. По сути, Правительство новыми правками ограничивает нецелевое использование денежных средств застройщиками. А как будут эти средства использовать/ не использовать банковские структуры – неизвестно и в поправках об этом не сказано.


Сейчас уже есть хорошие примеры того, как финансовые организации участвуют в строительной отрасли. Сервис по продаже недвижимости от Сбербанка «Домклик» с возможностью оформления сделок он-лайн с привлечением ипотеки от указанного банка, встряхнул игроков и рынок.


Что касается именно строительного бизнеса, то и Сбербанк и ВТБ уже давно и планомерно приобретают доли в девелоперских компаниях: Brack Capital Real Estate, «Мебе-Девелопмент», «ДБ Девелопмент», «Галс Девелопмент», ГК «ПИК» и т.д. Уместно здесь также сказать о такой структуре как ООО «ВТБ-Девелопмент» (100%-ая дочка ВТБ), которая с 2011 года планомерно и эффективно работает всфере девелопмента и недвижимости.


В заключение и справедливости ради скажу, что не только банки «вооружаются» девелоперскими структурами, это правило работает и в обратном направлении. Например, у строительной группы «Норманн» есть свой банк – «Донхлеббанк», а у девелоперской группы «Патеро» - «Славянский кредит». Только открыть эскроу-счета в указанных финансовых организациях ни один, ни второй застройщики не смогут, ЦБ и Правительство вряд ли дадут разрешение таким банкам привлекать деньги клиентов. 

Авторы
Теги
3
Группа компаний СТОУН
Могут подойти
3 комментария
Александр Zzzasha -НЕ ПРО-
14 сентября 2018, 16:00
Просто вырастут неликвиды жилья. Единственное решение - фонды. Возможно, что схема деньги-фонд-метры. Фонды управляют недвигой. Будут ли банки участниками фондирования, вот это большой вопрос.
Ответить
192/50 000
0/50 000
14 сентября 2018, 15:09
Сомнительно, что банки станут гарантом. А кто станет гарантом у банков, учитываю, что они достаточно часто лопаются и среди них есть даже известные банки?
Ответить
154/50 000
0/50 000
Частный маклер
14 сентября 2018, 15:02
"На сайте Центрального банка сейчас представлен полный перечень кредитных организаций, уполномоченных привлекать средства покупателей недвижимости. Всего там представлено 55 структур. Пока. " Полностью соглашусь что пока 55...Очень скоро их станет меньше а вот насколько..все зависит от надвигающегося банковского кризиса(в первую очередь рост числа "плохих" долгов).Что до "партнерских" образований..то скорее всего таковых мы не увидим ибо стоимость материалов, затраты на строительство растут, девелоперы заинтересованы в прибыли, а нормальную прибыль они получить не смогут т.к. не смогут адекватно поднять цены(доходы населения падают)..." Если держать цены невозможно, а не держать их тоже невозможно, потому что девелопер просто обанкротится, то что должно следовать? Чем это должно кончиться? Это должно кончиться заменой участников рынка с тех, для которых центром прибыли является, собственно, доход от девелопмента, от продажи построенного метра, на тех участников, которым на это глубоко начхать. — заявил Сергей Стерник-ген.директор ООО «Стерникс Консалтинг», профессор Финансового Университета при Правительстве РФ. "Иными словами на рынке произойдет изящный рейдерский захват преподносимый "лохам" как забота об их кровных сбережениях и о том чтобы они не потеряли жилье...Суть в том, что крупным банкирам, крупным финансовым игрокам, совершенно неинтересна истинная прибыль девелопмента. Им не нужно что-то купить подешевле, а продать подороже или что-то произвести и продать подороже для того, чтобы зарабатывать свои деньги не в масштабах миллионов и миллиардов, а в масштабах сотен миллиардов и триллионов, достаточно операций по овернайту(краткосрочные кредиты) и хорошие % за право пользования деньгами...Скажем так...есть у меня 2,5 трлн я предоставил их некой организации и заработал за день 2,5 млрд что в общем то может считаться неплохой прибылью и на что можно жить...И все красиво и все довольны...Т.е. вариант 2 только в более жеской форме где девелоперы станут подрядчиками Центробанка....
Ответить
2 019/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Как снять квартиру от собственника
Мне надо снять квартиру в долгосрочную аренду с 1 июня 2025 г. на год и более, живу и работаю в Санкт-Петербурге. Указываю долгосрочная аренда, объявления идут в перемешку. Два взрослых работающих человека, женщины, мать и дочь, без вредных привычек. Русские, граждане России, я логопед, дочь логист. Детей нет, животных нет. Сниму студию или однокомнатную квартиру в центре Петербурга или на Васильевском острове, на линиях. Сейчас проживаю на 8 линии Васильевского острова в студии, квартира летом сдается посуточно, надо съезжать, хозяевами это было оговорено при заселении, мы без претензий. При съеме жилья, главное условие метро в шаговой доступности.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости