а у вас случайно занижений по договору никаких не было?
вы же покупатель, каким образом к вам относится камеральная проверка?

Если ваша сделка была проведена с занижением суммы в договоре переуступки. (т.е. в договоре сумма меньше, чем вы заплатили по факту продавцу). То продавцу грозит доначисление налога, возможно, даже на всю сумму. Плюс пени и штраф.
В случае, если вас пригласят в налоговую для дачи показаний, то вас привлекут либо, как соучастника и тогда вы будете нести ответственность. Либо, как свидетеля, если вы сдадите продавца с потрохами.
Так, как занижение в сделках нужно только продавцам, то вам этот геморой на свою душу брать не надо.

Тут еще вопрос возникнет у вас при продаже, когда покупатели увидят все ваши косяки.
Поэтому, перед тем как продавать вам нужно подготовиться по документам.

Интересная у вас ситуация, сделку провели самостоятельно, аккредитив,почему, сделки давно проходят через эскроу счет,. Экскроу счет остался на Продавце? и сделку проводил, без помощи риелтора, сейчас, как появились явные косяки со сделки, помогите и дайте телефон! Мы годами нарабатываем опыт! А здесь без стеснения, дайте телефон! Вообще, ЦИАНу необходимо для не специалистов рынка недвижимости закрыть вопросы от таких пользователей.

Может быть продавец поэтому и отправил вас в чс, что увидел расхождение и не хочет чтобы вы ему докучали с просьбами. Страшно, вдруг он решит оспорить сделку, мол не получал от вас перевода и наличных. Сколько там срок исковой давности? Но это маловероятно. Ведь, что деньги не получены, спохватываются сразу, а не через месяцы и годы.

Согласен что идея сомнительная. С момента подписания договора переуступки прошло 17 месяцев. А Я до сих пор параною что продавец прочухает, что там много несколько неверных данных. В первую очередь даты на расписке и побежит в суд отменять уступку. Но через месяц после подписания он меня почему-то(!!!)занес мой в телефоне в черный список. Договор и расписки состалял человек с моей стороны.
Но как выяснилось - крайне невнимательно. Продавец -человек публичный.
Насчет налоговой - дело в том что Я сам хочу толкнуть эту квартиру и взять побольше. Но в расписке стоит неправильная дата подписания с разницей в год.,То есть стоит дата раньше той, когда квартиру приобретал продавец. Ззначит налоговая придерется. И тогда Я попаду на большую сумму налога.

Что значит не его настоящие данные? И вы не ответили, вас пригласили или достаточно написать объяснительную? Или вы просто фантазируете?

По поводу мысли найти продавца и переписать расписку - на мой взгляд, так себе идея (если он окажется недобросовестным и будет, например, потом вас шантажировать. Ну или ещё что-нибудь придумает…)
Исходите из того, что у вас есть на сегодняшний день.
Ну и встречный вопрос вам и мысль для размышления: вы думаете налоговая проводит почерковеческую экспертизу?

Мальчик был. И в расписке и в договоре переуступки одни и те же неправильные данные. Неправильные реквизиты для раскрытия аккредитива. Но по аккредитиву есть платежное поручение хотябы.
Неравильная дата подписания кредитного договора. Я вот думаю, если все-таки удастся списаться с подавцом и задним числом состаить новую расписку с правильными днными - будут вопросы у налоговой?
И самое главное - может ли продавец оспорить договор переуступки пол предлогом того что были указаны не его настоящие данные?
Какой срок исковой давности по расписке? три года? ведь продавец читал что подписывал

А был ли мальчик?)